Qual’è il modo più economico di scattare foto veramente nitide e tirare fuori il meglio della nostra macchina fotografica reflex, sia nel senso di creatività che di profondità di campo? La risposta è semplice – si dovrebbe comprare una lente 1,8/50. Sono tra gli strumenti più economici sul mercato e, allo stesso tempo, danno immagini di buona qualità rispetto a obiettivi zoom molti costosi e che possono solo sognare tali risultati. Risultati a basso prezzo dovuti in parte ad una costruzione ottica semplice, ma soprattutto da una qualità costruttiva, di solito molto più bassa che nel caso di obiettivi più classici come i modelli 1.4/50.
Nel caso del modello Sony 1.8/50, l’obiettivo è progettato per funzionare su sensori APS-C/DX piccoli. Nel caso di Canon e Nikon invece si parla di reflex full frame. abbiamo quindi deciso di testare questo Nikkor AF 50 mm f/1.8D, tenendo conto delle sue prestazioni su una fotocamera full frame. Vediamo quali sono stati i risultati. L’obiettivo Nikkor è molto più solido se comparato alla controparte Canon, oltre ad essere più piccolo. Altri vantaggi sono rappresentati da un meccanismo manuale di messa a fuoco, quindi ben differente da quello presente sull’obiettivo Canon.
Meglio della concorrenza sotto molti punti
L’anello di messa a fuoco manuale è forse né grande né molto comodo, ma permette di lavorare con grande precisione e praticamente – qualcosa che quello Canon non è possibile avere in alcun caso. Inoltre l’obiettivo Nikkor sfoggia una scala per le distanze, qualcosa che non spesso la si trova sugli altri concorrenti. Un altro vantaggio presente nell’obiettivo Nikkor è rappresentato dal montaggio in metallo, che fa ben sperare per la durata della lente e assicura una minore suscettibilità alle aberrazioni fuori asse che tendono a comparire quando la plastica a monte inizia a consumarsi. L’ottica della lente è costituita da 6 elementi suddivisi in 5 gruppi.
Il produttore non si vanta di alcun utilizzo di lenti speciali, ma le lenti possiamo dire che sono protette da un rivestimento che dovrebbero fornire un contrasto elevato anche alla massima apertura. A parte questo la lente offre una apertura con 7 lamelle del diaframma. Il test di risoluzione dell’immagine, espressi in valori MTF50, si è basata su file RAW da una Nikon D200 e Nikon D3x. In entrambi i casi gli errori di misura variavano tra 0,3-1,9 lpmm. Il bordo della cornice FX rispetto al bordo della cornice DX sono una storia a parte, le differenze tra la D200 e la D3x sono molto pronunciati. Esse derivano non solo da una diversa efficienza pixel, ma anche da una distanza diversa tra le aree di misurazione della risoluzione e dell’asse ottico della lente.
Per chi è adatto?
Per un obiettivo del genere sono dati molto soddisfacenti per una lente così veloce ed economica. Siamo in grado di ottenere immagini di buona qualità in una vasta gamma di aperture: da f/2.8 a f/16. L’aberrazione cromatica non sarà un grosso problema durante il lavoro con il Nikkor 1,8/50. I suoi effetti si possono vedere solo nei pressi di massima apertura e l’aberrazione diminuisce rapidamente chiudendo – da f/4.0 si avvicina già un livello basso. Il Nikkor 1,8/50 non ha alcun problema di distorsione sul piccolo sensore DX. Quando si tratta di velocità e di rumore della messa a fuoco automatica, il Nikkor testato non presenta alcun difetto.
La precisione invece, è un problema più grave, perché i risultati non sono tra i migliori. Il Nikkor 1,8/50 non è uno strumento impeccabile, anche perché sarebbe impossibile per un dispositivo di questo costo. Contrariamente all’opinione popolare diffusa, la sua qualità costruttiva non può essere criticata più di tanto. Non è certamente alla pari con gli altri “Prime” Nikon che sono molto più costosi, ma è notevolmente migliore rispetto alla concorrenza. Per concludere il Nikkor 1,8/50 è un dispositivo da avere nell’arsenale di ogni fotografo dilettante.